En el día de ayer, 27 de febrero de 2012, a últimas
horas de la tarde, casi entrada la noche, en la Ciudad de Rosario y con motivo
del acto del Bicentenario de la Creación de la Bandera Patria, La Presidente de
todos los argentinos, habló al país. Su
oratoria fue el prólogo ideal de la espectacular tormenta de agua, viento y
descargas eléctricas que se abatió sobre la Ciudad de Buenos Aires
posteriormente. Sin embargo, tanta agua caída no alcanzó para poder
reflotar sus expresiones formuladas entre parafernalia partidaria, que espontáneamente,
tal como si fueran títeres, aplaudían cuando correspondían, y se paraban y
sentaban en una esplendorosa coreografía digna de cualquier show musical. Lamentablemente, pese a todo ello y los
esfuerzos por resultar convincente, su voz expresó distintas “perlitas” que ya
pueden ir construyendo un precioso collar, algunas de las cuales transcriben a
continuación:
“Tenemos que volver a
tener un sistema de ferrocarriles en la República Argentina”
Quizás, de tan acostumbrada que está
a comportarse como una adolescente tardía, en rebelión y pelea constante contra
todos y todo, nunca teniendo la culpa de nada, siendo siempre una víctima de
las circunstancias y de sus propias vivencias y existir, no recuerda quejustamente EL y ELLA hace
ya más de ocho años que están en el ejercicio del Poder Ejecutivo.
Y si alguien durante estos últimos años no hizo nada para "volver
a tener un sistema de ferrocarriles en laRepública
Argentina", justamente fueron ellos. Porque, si bien es cierto
que Menem lo deshizo, EL y ELLA no lo hicieron. Y si durante casi toda
esa década no lo hicieron, no se ve cual puede ser la razón para que ahora de
buenas a primeras y más allá de los hechos de público conocimiento ya
sucedidos, hagan realidad un sistema de ferrocarriles en la Argentina como el
país y su gente lo merecen.
“Voy a tomar las decisiones que sean
necesarias, una vez que decida la Justicia”
Pareciera que ELLA
tampoco sabe en que país está viviendo. O quizás, porque lo sabe
perfectamente es que afirma que recién va a tomar las decisiones
necesarias una vez que decida la Justicia. Que la Justicia en la
Argentina es lenta no es ninguna novedad, que tarda años en expedirse, tampoco,
que tarda incluso décadas en asuntos de importancia y complejidad como los de
la Estación Once tampoco es novedoso. Hay pilas de ejemplos en los
Tribunales Argentinos, toneladas de papel esperando Sentencias. Y ni
hablar de esperar Justicia. Que ahora van a examinar las concesión
de TBA?? Que la van a intervenir??? Falta que digan que van a
formar una Comisión Interdisciplinaria para examinar el accidente para cantar
Bingo. Un laissez-faire, laissez asser. Dejar hacer y dejar pasar
para que todo siga igual. De tantos cambios que se proponen uno puede
estar seguro que nada va a cambiar. Por eso, decir que se van a
tomar medidas cuando la Justicia decida, sabiendo los plazos que maneja la
Justicia Argentina, es decir que no se va a hacer absolutamente nada.
También dijo en relación a la tragedia de la estación
ferroviaria de Once“enlutó hace días al país, tragedia que tiene nombres y
apellidos como todos los que se van”.
Se olvidó quizás, en un acto
propiamente adolescente de auto exculpación o en un extraño olvido
selectivo, mencionar que esta tragedia así como tiene nombres y apellidos de
los que se fueron, también DEBE TENER nombres, apellidos y cargos de los que se
quedaron. De todos aquellos que siendo Funcionarios Públicos o
Empresarios se mantuvieron durante años con las manos cruzadas, sin hacer
absolutamente nada antes del accidente, tanto otorgando subsidios en forma
descontrolada como recibiéndolos con beneficio de inventario, sin ningún tipo
de regulación o control, sin determinar su aplicación, sin rendición de
cuentas, sin importar si es dinero público. Por eso, el luto solo será
para los familiares de aquellos que lamentablemente perdieron su vida, pero al igual
que con los subsidios y todas los fondos públicos, nadie va a rendir cuentas.
"Los 40 millones de
argentinos y las víctimas necesitan saber que es lo que pasó y quien es el
responsable"
Por que quien??? Por que no, QUIENES??? Acaso
una sola persona pudo hacer semejante desastre?? No hay ninguna
responsabilidad de los poderes del Estado por no controlar la gestión de los
servicios públicos concesionados?? Se otorga una concesión de un servicio
público vital para el transporte de pasajeros y se deja librado al azar su
funcionamiento?? Se entregan por años millones de pesos en subsidios y no se
controla ninguna rendición de cuentas?? Ni siquiera si el servicio es
cumplido en correcta forma?? Cuales son los materiales técnicos con que
se presta el servicio??? Y la concesionaria, tampoco tiene ninguna
responsabilidad?? Solo una personas, QUIEN, será el responsable.??
Seguramente así será. Porque un adolescente generalmente no tiene la culpa de
nada. Siempre es víctima de las consecuencias. Y tan es así que el propio
Gobierno Nacional pide ser parte del proceso penal con el carácter de
querellante.
"No esperen de mí jamás, ante el
dolor de la muerte, ante la tragedia, la especulación de la foto o del discurso
fácil. Porque sé lo que es la muerte y lo que es el dolor, y no tolero los que
se quieren aprovechar de la muerte y del dolor”
Inexplicablemente justo ELLA, que se la pasa hablando
de EL -como si ya hubiera dejado de ser Néstor Carlos Kirchner- para mediante
la utilización de un pronombre intentar elevarlo a la calidad de prohombre,
afirma con la voz mas enfervorizada de su teatralizado discurso que no tolera
los que se quieren aprovechar de la muerte y del dolor. Justo ella, que en las
palabras previas -contradiciéndose a si misma, se aprovecha de la muerte y del
dolor al decir que sabe lo que es la muerte y el dolor. ELLA, que en
cuanto acto político hace un extraño alardeo de su viudez. Estos dichos
transcriptos son como mínimo desafortunados y como máximo mejor no
calificarlos. Quizás, con el afán verborrágico que tanto caracteriza a
los que hablan más de lo que piensan, nunca se detuvo siquiera imaginar que
absolutamente todos, TODOS LOS ARGENTINOS (y en realidad todos en el mundo
entero), sabemos que es la vida y la muerte, y el dolor que se siente ante la
pérdida de un ser querido.Quizas en su mente tan brillante como soberbia no tuvo
espacio para poder observar que ademas de ELLA y los suyos, en la
Argentina también viven seres normales y corrientes, con sus alegrías y
emociones así como con sus penas y dolores a cuestas. Quizás de tanto
pelearse con los "monopolios" olvidó pensar que el dolor que se
siente por la muerte no es monopolio nadie.
Como si fuera poco desacierto lo ya dicho, agregó:“Les pido por favor: con la muerte no. Miren que tengo el
cuero duro, he soportado los agravios que ningún presidente ha soportado. Pero
me da mucha pena que se especule con estas cosas”
Lamentablemente, pareciera que nunca se escucha hablar porque no
hay acto público en que no se autoflagele con la muerte de EL, que no haga
alusión a EL, o que coquetee con los
supuestos agravios que según su particular óptica se le endilgan. Porque
desde su visión, toda crítica no es más que agravio.
Sin condena y cumplimiento de la misma por parte de absolutamente todos culpables
no habrá justicia.
Como si el tiempo quisiera borrar todo lo vivido durante enero, quizás a ayudarnos a ahogar penas o simplemente a lavar trapitos sucios, el 1º de febrero la ciudad de Buenos Aires amaneció bajo agua. Muchos pensaron que era un castigo divino desatado sobre Buenos Aires como una especie de maldición fantástica. Lo cierto fue que la ciudad siguió inundándose como siempre, o peor aún, y el canal aliviador del Arroyo Maldonado inaugurado durante el 2011 no funcionó mucho mejor que el canal de la TV pública en sus transmisiones futbolísticas, porque hizo agua por todos lados. Cayeron uno 50 milímetros de agua en 45 minutos, y como si fuera una predicción futbolera se terminó inundando Belgrano, Palermo, "Nuñez" y "Boedo". Habrá sido una predicción??
Prueba piloto de autitos chocadores acuáticos en la Ciudad de Buenos Aires. Aprovechando el magro rendimiento del canal aliviador del Maldonado, Macri estaría trabajando en la puesta en marcha de un parque acuático en la ciudad. El proyecto estaría tan avanzado que hasta tendría nombre : SEA PRO.
La inundación no fue la única. Otra maldición más se desató, aunque esta vez en Egipto, lugar de mitos y maldiciones si los hay. También futbolera esta. Las noticias daban cuenta de una cuasi guerra entre barras de dos de los clubes más convocantes de Egipto, en la ciudad de Port Said, con casi un centenar de personas entre lesionadas y muertas. La disputa en cuestión fue entre los fanáticos del Al "Masri" y el Al Ahly. Está claro que el inicio de febrero para el PRO no fue el mejor, dos maldiciones en el mismo día. Se inundó casi toda la Ciudad de Buenos Aires y los fanáticos del "Masri" (Macri en egipcio??) participaron de un desborde de ira y locura en Egipto. Demasiado para abrir el mes.
Como si fuera poco, ELLA -casi imposible imaginar un día sin sus palabras- tratando de instalar su particular idea de "sintonía fina" anticipó que no le pondría techo a las negociaciones gremiales y empresariales en paritarias, pero que los porcentajes acordados deberán estar en sintonía con la rentabilidad de cada sector. Indudablemente, atento los resultados de las "paritarias legislativas" el Congreso de la Nación pareciera ser que tiene una rentabilidad un tantito exagerada.
Pero, como si fuera una de cal y una de arena, también largó una buena noticia. El aumento del 17,62% para las jubilaciones a partir de marzo de 2012.- Así, poco a poco, sin prisa pero sin pausa, se va a ir arrimando al 82% móvil. Quizás se llegue al 82% móvil antes que se hagan realidad las predicciones mayas.
El jueves 2 de febrero, fue un día absolutamente intelectual, donde el ingenio y la imaginación hicieron alardes de buen gusto y oportunidad. Nuestro BJ autóctono, con la acostumbrada y simpática compañia de su monito Bear (rara coincidencia para ponerle nombre a un "mono", verdad?), salía inmediatamente y como si fuera en un acto escolar a "tomar distancia" de ELLA, diciendo que "sintonía fina" le sonaba a "Menem".
Para no ser menos imaginativo, el nuevo muñeco oficial, el Amado Vudú Imprentero, (que viene con un billete de $400.- en su maletín y se puede conseguir en el sector juguetería de los supermercados, justo al lado de la Barbi Casidecapitada) dijo parafraseando al rockero Spinetta "que Macri era el Capitan Veto". Por otra parte, y para no ser menos, ELLA, con una amplia sonrisa en sus labios producto de su oportuno hallazgo intelectual, señaló que el Ingeniero capitalino era un "Vetador serial". Fantásticas y oportunas apreciaciones.
Imagen del exitoso en ventas muñeco Vudú Guitarrero, que actualmente se encuentra agotado.
Como si fuera poco, el pobre ingeniero (pobre en sentido figurado) siguió recibiendo más maldiciones que Vidisterra en la novela de Canal 13. Más y más agua. Lluvias tan intensas que anegaron nuevamente la Capital Federal de tal forma, que el proyecto de un parque acuático capitalino tomó mayor dimensión y se estaría pensando incluso en recrear la propia Atlántida por las calles de Belgrano.
También llegan noticias del Reino Unido. Se informaba que Principe William estaba arribando a las Islas Malvinas. Mientras, la Reina seguía atentamente los acontecimientos desde Buenos Aires, lo que evidenciaba claramente -contra cualquier especulación en contrario- que la cuestión de las Islas Malvinas pasaba a ser un problema Real.
El Viernes 3 de febrero, al galope como la famosa jocketa, Lezcano -titular del sindicato de los trabajadores de Luz y Fuerza- salió en defensa de ELLA criticando a nuestro BJ diciendo que hace más de 6 meses que la CGT no tiene diálogo con la Presidenta y que evidentemente estaban armando un conflicto. De más está decir que -pese a no haber sido considerado por la opinión pública- los trabajadores del sindicato de "Luz" y fuerza, también tuvieron una actitud de defensa de los consumidores -como los del Subte- al conocerse la noticia de los aumentos de tarifa. Simplemente que la prensa mentirosa omitió publicarlo.
Por otra parte, desde el Reino Unido el Gobierno decía que la "visita" del Principe William a las Islas Malvinas era de rutina y que él solo es un piloto de "salvamento", de salvamento para permitirles armar una preciosa nube de polvo para tapar las críticas realidades que se avecinan.
También salían a luz los cruces entre Coqui Capitanich y su Vice Ivanoff, quien fue tildado de "burro" por el primero. Para quedarse atrás, en una interna que va a dar mucho que hablar en estos años futuros, el Vice Marionetto salió a criticar el accionar de la policía bonarenes a cargo de Daniel El Motonauta. Indudablemente, como compañeritos obedientes ambos, gobernador en un caso y vice en el otro, salieron "profundizar el modelo", tal como lo legaron ELLA y EL con devenido en fantasmita amigable Cobos.
Llegamos al primer finde de febrero. Sábado 4 y Domingo 5:
El sabado 4, la despedida de Palermo. Un Hito en la historia futbolística argentina. La despedida de un grande, con la presencia de las mayores personalidades del mundo boquense, Bianchi, Tevez, Guillermo, Del Potro, y la lógica ausencia de su amigo Román. Como no podía ser menos, el tiempo con altísimas temperaturas de casi 40º dieron más calor a la fiesta.
Más allá de los gustos, un goleador como pocos.
El domingo 5 las noticias que colmaron las rotativas fueron la lamentable aparición del cuerpo sin vida de la modelo Jazmín de Grazia, que generaría muchísima letra y controversia posteriormente, y la aparición sin vida del equipo del pelado Almeida, que también generaría controversia. River reanudaba su campaña en la B Nacional contra Almirante Brown, que con muy poco le empató 1 a 1 y casi lo termina hundiendo con un solo cañonazo en una profunda crisis.
El lunes 6 las noticias mas impactantes llegaban del otro lado del Atlántico. Desde Europa y puntualmente de Grecia donde se hacía notar que nuevamente el país helénico se acercaba al Default al negarse los partidos políticos griegos a aceptar los ajustes impuestos por el gobierno. Como por una cuestión azarosa pero raramente oportuna, refiriéndose a otro tema, Página 12 titulaba en Tapa "El agujero negro" denunciando la falta de inversión de YPF en relación a las utilidades que acumulaba la empresa petrolera en nuestro país.
Tapa de Página 12 del lunes 6 de enero 2012
Por estos lares, y como consecuencia de los roces diplomáticos con el Reino Unido, ELLA llama a sus filas e invita a la oposición a un acto en la Casa Rosada donde haría importantes anuncios sobre el tema Malvinas. Todo con un hermetismo digno de Alfred Hitchcok.
Gran martes 7 de febrero Gran.-Día hito en la historia Argentina. El día K. Todo se lo llevó el acto en la Rosada. En una gran ceremonia presidencial, ELLA anunció pomposamente la buena nueva. La desclasificación del famoso Informe Rattenbach que fuera publicado en el año 1988 sobre la Guerra de Malvinas, por un lado, y que Argentina denunciaría ante la ONU que el Reino Unido había militarizado el Atlántico Sur al enviar al principito inglés. A todo esto, el único que tuvo una novedad fue el oficialista Díaz Bancalari que al salir de la Casa Rosada vio como le habían militarizado el recorrido hasta su vehículo. Mientras, la térmica seguía explotando termómetros llegando hasta los 40 grados.
El miércoles 8 de febrero, y como apiadándose de los anuncios del día anterior, lamentablemente fallece el Flaco Spinetta, llevándose la tapa de todos los diarios. Después de una ardua pelea contra un cáncer de pulmón falleció en su casa. También, durante horas de la mañana, es asesinado un turista francés en la zona de Retiro al resistirse a redistribuir su cámara fotográfica. También se sabía la respuesta de los isleños ante el anuncio de la Presi. El corazón les volvió a la boca al saber que no tenía intenciones de enviar ningun escuadrón de manteros ni tendrían que hacer colas para sacar su tarjeta SUBE.
Este si que tocaba la guitarra.
Mientras en Brasil el agravamiento de la crisis policial que llevó adelante una huelga generalizada de la fuerza daba lugar a la intervención del Ejercito, en nuestro país en Balcarce 50 estaba tomando forma la idea de denunciar ante la ONU la militarización por Brasil del Mato Grosso.
El jueves 9 de febrero fue un día de apuestas, de subir apuestas. Así, la dialéctica con el Reino Unido subía de tono, y en el Gobierno pensaban a cuatro vientos "Vamos por más". Mientras Cristina denunciaba la existencia de armamento nuclear en el Atlántico Sur, el Diego, desde Dubai, también tiraba con su armamento mediático y decía que iba dirigir a Boca cuando se les acabe el amor por Falcioni, agregando que era un "exiliado deportivo".
A todo esto, nos enterabamos que el Principito en las Islas Malvinas, aprovechando la tarjeta monedero que le había enviado la Reina, estaba de compras en un super e incluso -bondades del cambio de moneda- hasta habría alquilado una sombrilla en una playa.
Como si fuera poco con todo esto, el Gobierno anunciaba que a partir del 3 de marzo quien no tuviera la tarjeta SUBE pagaría "tarifa plena", es decir una tarifa diferencial, diferenciada, dessubsidiada, o como se diría sin eufemismo de por medio, con aumento.
El Secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi en pleno ofrecimiento de la tarjeta SUBE al Principito inglés.
Viernes 10.- Empezaba el Torneo Clausura. Boca 2 - Olimpo 0, con un excelente trabajo de Riquelme, Mouche y su flamante incorporación Pitana. Un rato antes, Lanús había goleado a San Lorenzo, quien sigue imparable en su camino de reeditar su clásico histórico con Huracán. Nalbadian ganaba en Alemania y Argentina se ponía 2-0 en la Davis. Volvía Manu a jugar para los Spurs. Y a todo esto, en Tinogasta se reprimía la protesta contra la minería a cielo abierto. Como para no pasar desapercibido, el Canciller Timmerman no pudo con su genio, y para ser más K que los K, decidió subir la apuesta y denunció que Gran Bretaña había enviado submarinos nucleares con armas nucleares a las Islas Malvinas.
Fin de semana del 11 y 12 de febrero.
Mientras el fútbol volvía a pleno con diversos resultados, Argentina clasificaba para la siguiente ronda en la Davis al ganarle en tenis a Alemania. De esta forma quedaron vengadas las dos últimas eliminaciones sufridas a manos o pies de los teutones en las últimas dos Copas del Mundo de Futbol. Otra muerte lamentable por inmersión en una bañera. Esa vez el turno fue de Withney Houston. Otra pérdida lamentable.
Como si ya fuera una moda, donde no hay avispas menemistas hay bisturís K. El muñeco Vudú nacional se sometía a una operación por apnea de sueño. Causó terror en las filas oficialistas el enterarse que el Amado roncaba en sus noches de sueños, por lo cual, ante la mínima posibilidad que el ronquido nocturno pudiera contener aunque fuera mínimamente alguna referencia en relación al mini emprendimiento imprentero que acababa de iniciar, decidieron aconsejarle que se opere.
El equipo argentino de Copa Davis festejando haber recibido la tarjeta SUBE
El lunes 13 fue un día raro en la Argentina. Sin demasiadas noticias relevantes. Tan fue así que los diarios se ocuparon mayoritariamente de destacar que River había recuperado la punta en la B Nacional. Muy poco para destacar. Quizas, ante la falta de las peleas entre Pachano y Moria, que los reemplazaron el Chori y Cavenaghi. Muy poco. Casi nada diría. Disturbios en Grecia, que ya no son novedad. Realmente muy poco. De tan poco hasta se podría destacar que por la noche terminó "Bebederos de una Venganza" dando así fin a la desventuras de Antonio "Fuentes" y Benicio "Echagua". Otro detalle menos y sin importancia, los legisladores anunciaban su mísero aumento en las dietas. Una cosita al pasar. La nota de glamour la dió Kris al reunirse en la Rosada con Sean Penn, quien fue recibido por ELLA pensando que en realidad se trataba de Sarkozy en una visita furtiva por Buenos Aires.
Martes 14.- Como para promediar, nuestro BJ se lanzaba nuevamente a ruedo acusando al Gobierno Nacional de una escalada en la "represión" de las protestas sociales atento el desalojo de la 9 de julio de manifestantes que pretendían ser considerados combatientes "virtuales" de Malvinas pese a nunca haber sido movilizados al Atlántico Sur ni a la Patagonia. Al reclamo también se les habrían unido usuarios del BattleField de la Playstation 3 que piden ser considerados combatientes "virtuales" de la Segunda Guerra Mundial.
Al conocerse el aumento de las dietas en los legisladores nacionales, al unísono salieron a justificarse diciendo que era una vergüenza que se los haya atacado mediaticamente, porque en realidad nadie tenía en cuenta que al haber renunciado a los subsidios ellos debían ser considerados como buena gente.
También se conoció la noticia que un Wachiturro había sido detenido en Chile. Este suceso, que para muchos pasó desapercibido, podría haber generado un gravísimo incidente diplomático de haberse conocido que el referido Wachiturro en realidad estaba cumpliendo tareas de inteligencia secreta para el Estado Argentino. Por suerte, en el país trasandino no consideraron serias las informaciones brindadas en tal sentido por su propio servicio secreto.
El once inicial de Agentes Secretos Wachiturros que se desempeñaron en el país trasandino en misión especial.
Por la noche, Boca de visitantes, en la ciudad de Barinas, rescataba un punto ante el siempre peligroso equipo venezolano Zamora, un experimentado debutante en la Santander Libertadores.
Día 15.- Fin de primera quincena de febrero.
Pese a su exitoso paso por las tierras del Hugo Chavez, el Boca del Pelusa y del Roman, emprenden su regreso a Buenos Aires en medio de un intenso murmullo de peleas y renuncias. Desconcertante después de semejante desempeño en tierras venezolanas ante un rival del fuste del Zamora.
En Magadascar hallan al camaleón más pequeño del mundo. Lo habrían bautizado Danielito el Motonauta.
El Servicio Metereológico Nacional para no ser menos que el INDEC utilizó un método propio para la medición de la sensación térmica y así obtuvo un nivel record para el país, como todo lo que sucede durante esta epoca gestacional y fundacional K. Por una pequeña confusión numérica, la térmica había arrojado 43 grados en lugar de 36,2. "No se cual es el escándalo", habrían dichos los funcionarios del SMN, mostrando las cifras que entrega mensualmente el INDEC.
Estamos viviendo en una época en
que el significado de la palabra está siendo bastardeado. Así, se utilizan eufemismos para referir a
circunstancias o hechos que no se pueden llamar por su verdadero nombre por
temor a ofender al auditorio, o directamente, se intenta mediante cualquier
artilugio idiomático modificar el
sentido de un vocablo para de este modo tratar de ocultar burdamente la
realidad.
A diario escuchamos frases
grandilocuentes, dignas de ser atribuidas a una inteligencia superlativa, pero que
nos resultan totalmente huecas, vacías de contenido y que no nos dicen absolutamente
nada.
También oímos frases de una
vaguedad tan extrema que permiten después de un mínimo cuestionamiento de un
tercero oyente, acomodar lo dicho para el rumbo interpretativo más beneficioso
para el autor.
Resulta así una buena herramienta
en la comunicación la intelectualización exagerada de cualquier frase o idea
que si se expresara en forma clara y simple sería fácilmente entendible por el
receptor, pero –obviamente- también
sería fácilmente rechazada o resistida en caso de no ser compartida. Con lo cual resulta más feliz y útil una
frase ambigua y alambicada que otra clara y concisa. Con la primera nos estaríamos encadenando a
la palabra mientras que con la segunda siempre tendríamos un camino optativo
para escurrirnos.
Cada vez mas resulta más frecuente
la utilización de excusas o palabras como “descontextualización” para negar lo
que uno claramente escuchó o entendió. La descontextualización pareciera ser la
forma más fácil de tratar de desdecirse que tiene la política actualmente.
Cualquier puede afirmar hoy algo, con una firmeza y postura doctoral, para
mañana –o quizás antes- desdecirse bajo el pretexto de la descontextualización
de sus dichos.
Sin embargo, por vaga, imprecisa,
intelectualizada o incierta que sea la palabra, la realidad es una sola y a la
observación del espectador, la misma
resulta evidente y sin necesidad de aclaración o interpretación alguna.
Seguramente la noticia va a ser objeto
de intelectualización, tildada con miles de calificativos, defendida con ataques al mensajero, aclarada y oscurecida a la vez y desmentida bajo pretexto de descontextualización. Sin embargo, la
realidad está ahí, a la vista de quien quiera verla.
Podrá argumentarse cualquier
excusa o argumentación en su defensa, hasta la más febril y alocada, pero
ninguna va a poder desmentir lo que el aumento del 100% de las dietas de los
legisladores es una burla a la población y muestra una falta de decoro,
desaprensión y honor en absolutamente todos los miembros del Congreso de la Nación.
Mientras la gente corre y hace
colas interminables, bajo el sol, calor, humedad y destrato, para conseguir una
humillante tarjetita violeta para obtener una rebaja en el precio del
transporte público, los legisladores bajo el pretexto y excusa inmoral de falta
de ajuste aumentan sus dietas en un 100%.
Mientras se presiona a los
sindicatos para que no puedan luchar por aumentos de sueldo equivalentes a los índices
reales de inflación, creando comisiones para fijar techos en las paritarias,
los legisladores se aumentan sus dietas en un 100%.
Mientras nos muestran como
nuestro mayor problema actual son las Islas Malvinas, como grandes magos y
prestidigitadores, con la mano oculta los legisladores se aumentan sus dietas
en un 100%.
LA PALABRA PUEDE SER
DESFIGURADA, SUBVERTIDA, REINVENTADA, VÍCTIMA DE EUFEMISMOS Y CONTRADICCIONES
ACOMODATICIAS, PERO LO QUE JAMÁS PUEDE SER MODIFICADA ES LA REALIDAD. LO QUE EXISTE ESTÁ AHÍ, A LA VISTA DE TODOS, Y ES QUE
EL CONGRESO DE LA NACIÓN
ESTÁ HABITADO POR PERSONAS SIN HONOR, SIN SENTIDO REPUBLICANO Y
CON UN PROFUNDO DESPRECIO POR LOS CIUDADANOS.
Indudablemente la política todo lo puede. Desde las grandes conquistas hasta las mayores miserias, gestas heroicas y de las otras, actos para enorgullecerse e inmensos ridículos, gestos altruistas o deshonestos. Absolutamente todo. Nada escapa a la posibilidad de la acción política.
La tardecita del martes 7 de febrero de 2012 no quedará en el olvido. Los aconteceres del inicio de la semana así lo presagiaban. No se trataba de una semana más. No era el inicio de otra semana de intenso calor, con temperaturas altas y agobiantes hasta el hartazgo, sin aire, mucha humedad y con una opresión tremenda como las anteriores. No, esta semana tenía destino de hito trascendental, de epopeya de grandes acontecimentos. Grandes anuncios. Y así se hizo. O al menos, así se intentó.
A decir verdad, la gesta patriótica había empezado un par de días antes, cuando desde el Poder Ejecutivo se cursaron notificaciones de invitación a la amplia y pluralista convocatoria para el martes 7 de febrero de 2012 a las 19.00 en la Casa de Gobierno para escuchar anuncios que el Poder Ejecutivo formularía en relación a las Islas Malvinas. Una convocatoria casi con aires fundacionales y bicentenarios. Como si fuera un 25 de mayo, pero en febrero. Casi una semana de mayo en febrero.
La invitación fue tan amplia como sorpresiva e intrigante. De buenas a primeras, para todo el espectro político, o casi todo en realidad. Oficialistas, amigos, opositores, aliados, obsecuentes. Todos juntos, alineados transversalmente, como gusta decir. Fue como correspondía, una invitación "para todos".
Aún así, si bien el convite dejaba algunas certezas también conllevaba otras tantas dudas e interrogantes.
No había incertidumbre alguna respecto a que cuanto oficialistas fuera invitado a la Rosada iba a asistir. Más aún, seguramente algún oficialista no invitado, por el solo hecho de aparecer ante la atenta mirada del Ejecutivo, intentaría ingresar por el modo que fuere. Así, entre oficialistas, la única duda podía pasar por saber donde los iban a ubicar. A la derecha, a la izquierda, primera fila, segunda, donde fuera. Hasta se comenta que el Secretario Legal y Técnico de Presidencia habría supervisado personalmente -cual acomodador de cine- la importante tarea de distribución de la cartelería con nombre y apellido en las acogedoras sillas del salón. De más está decir también que más de uno, gustoso por aparecer ante semejante público, hubiera vestido orgulloso un uniforme de ordenanza o de empleado de servicio de limpieza. Más aún, hasta el propio representante de la CGT se hizo presente dejando de lado sus pequeñas controversias metodológicas con el Ejecutivo, y se sentó en el lugar asignado. El acontecimiento así lo exigía. Todo fuera por la foto o el cuadro de filmación que evento tan importante seguramente provocaría.
Las incógnitas, en realidad, existieron en cuanto a la respuesta de la oposición. Estuvieron quienes dijeron que no podían dejar de ir porque después de todo se trataba de Las Malvinas, y un desplante ante tal evento hubiera sido políticamente inconveniente. Otros que pensaron que ir hubiera sido asentir cualquier decisión que el Poder Ejecutivo anunciara, con el riesgo de quedar inmerso de una masa de aplausos, vítores y clamor que eventualmente pudieran no compartir. Y salir en esa foto, seguramente hubiera sido contraproducente. Después de todo, se justificaron diciendo que se trataba de una cita a ciegas, y teniendo en cuenta que quien citaba no era justamente alguien con quien se pueden imaginar citas amigables, la duda tenía la entidad suficiente como para ser considerada concienzudamente. Así, algunos fueron y otros no. Obviamente también estuvieron lo que se quejaron porque no fueron invitados, los que respiraron aliviados por no recibir la invitación, e incluso se escuchó a alguno que se enojó porque no lo invitaron, pese a que no hubiese ido, confirmando que en realidad el enojó estaba motivado en el hecho que tuvo siquiera oportunidad de desairar a la anfitriona. En definitiva, de todo como en botica.
Así, llegada la hora de la ceremonia, el escenario estuvo encantador y soberbio. Un Salon de los Patriotas Latinoamericanos de la Casa Rosada desbordante de tensión y nerviosismo, con las paredes del recinto mostrando duros y adustos retratos de nuestros patriotas (y otros no tanto), a modo de mudos testigos del importante anuncio que se esperaba. Todo estaba dado para que el acto tuviera el efecto de una gesta patriótica, un hito trascedental en la historia de la Argentina, Latinoamérica y mundial.
La sala se fue colmando con los mejores trajes, peinados, collares y alhajas. Y a medida que el recinto se veía completar su capacidad, los nervios y la intriga aumentaban. Que diría la titular del Ejecutivo?? Cual sería el anuncio tan importante que había generado semejante reunión? No podía ser una cita más, porque esta vez había citado hasta a la oposición. Algo inédito, único y seguramente irrepetible. Consecuentemente, la intriga y el nerviosismo era aún mayor. Es verdad, era una cita a ciegas, pero no podía por nada. Por eso, durante la espera se escucharon comentarios de lo más variados. Elucubraciones de lo más febriles. Se pensó que el acto podía tener como finalidad desde declaración de guerra al Reino Unido, pasando por el envío de los manteros como fuerza de choque, la quita de subsidios a los isleños, el inicio de vuelos a Puerto Argentino con la flota y servicio de Aerolíneas Argentinas, la emisión de la tarjeta SUBE MALVINAS, el envío del Secretario de Comerio para poner en orden las cuentas públicas de la Isla, la designación de De Vido como Ministro de Obras y Servicios a cargo de la construcción de una autopista Rio Gallegos - Puerto Argentino y miles y miles de tesis más, todas obviamente sin argumento ni credibilidad.
Así, después de la espera, llegó la hora indicada. Como si casualmente fuera, casi promediando el entretiempo de la Copa Argentina y el partido de la Copa Libertadores de Velez en el Uruguay, salió a escena la Presidenta, con sus mejores galas y porte para romper con las especulaciones y dar por fin alivio a las tensiones generadas por el anuncio que intrigaba a todos.
Fue a partir de ese momento, justamente al dar inicio el discurso presidencial que la platea y la ciudadanía en su conjunto pudo tomar real conocimiento y dimensión de las impactantes palabras de la Presidenta, y del momento trascendental para el país que tenía la suerte de vivir. Testigos viviente de semejante gesta. Un acontecimiento que casi podría ser comparado en el futuro como un nuevo mayo de 1810.
Sus palabras fueron elocuentes y precisas. Con la calidez y convencimiento acostumbrados, declamó que el Canciller Argentino tenía expresas instrucciones de denunciar ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que el Reino Unido había procedido a militarizar el Atlántico Sur.
Jamás en la historia Argentina contemporánea se había realizado tal anuncio. De un valor único y fundacional, digno para semejante puesta en escena. Nunca se había escuchado queja alguna de ningún Gobierno Argentino al respecto en ningún ámbito internacional. Por cierto, una decisión sumamente valiente. Tampoco existieron jamás Resoluciones de la ONU ordenando al Reino Unido a cesar en su intervención en las islas y obviamente, tampoco hubo nunca incumplimiento de resoluciones que tampoco existieron.
Hizo también alusión a la desclasificación del ya famoso Informe Rattenbach, novedoso seguramente para el oficialismo, pero que como curiosidad puede ser fácilmente leído por la web, y que incluso fuera edictado a mediado de los años 80. Pero claro, no estaba "desclasificado". Más aún, el mismo día de su regreso a la arena política despues de su casi decapitación, ya había anunciado la desclasificación del Informe Rattenbach. Quizas quien tenía la tarea de desclasificar el Informe del Gral. Rattenbach fue el Gral. Alzheimer, y se olvidó de hacerlo y por esto la Presidenta lo volvió a anunciar. Después de todo, cual sería la gravedad de re-desclasificar un informe cuando se han re inaugurado muchas veces obras ya inauguradas.
Finalmente, ya para cerrar su discurso y consignar la gravedad del caso, con el dramatismo requerido por la situación disparó con su habla filosa, como en un tronar escarmentador de una tormenta que llegaría mas tarde, por la noche, que el tema Malvinas dejaba de ser una cuestión argentina y británica, que trascendía a los propios isleños y sus sueños de autodeteminación inducida por la flema británica colonizadora e imperialista. A partir del 7 de febrero de 2012, la cuestión Malvinas pasaría a ser una cuestión Latinoamericana y de alcance e importancia Mundial.
El discurso - anuncio fue recepcionado por los oyentes de distintas y variadas formas. Con aplausos y vítores, con clara aceptación, algunas cavilaciones, desagrado por la convocatoria, y hasta con tranquilidad por los propios isleños que al develarse el misterio y escuchar de propias palabras de la Presidenta que en realidad no habría cambios en la situación de hecho que pudieran afectar su vida diaria, pasaron de un gesto inquietud a uno mucho más placentero.
Sin embargo, los isleños indudablemente no tomaron claramente el mensaje enviado por el Poder Ejecutivo Nacional. Seguramente por una cuestión idiomática. Todos saben que el lenguaje comunicacional del Gobierno Argentino actual es sumamente cuidadoso y atildado, como considerado en su simbología Por eso, bueno estaría que vayan pensando que en realidad, el anuncio presidencial no tiene nada de inocente o inocuo como para que puedan tranquilizarse. Justamente, todo lo contrario. El hecho que se haya anunciado que el problema Malvinas no solo pasa por argentinos, británicos, isleños y latinoamericanos, y ya sea una cuestión que afecte a todos los ciudadanos del mundo, enmarca el reclamo mucho más allá, resulta sumamente abarcativo e inclusivo.
Seguramente, en los próximos días, meses o años, el plan iniciado en la gesta del 7 de febrero de 2012 continuará hasta su destino final, que indica claramente que si el problema Malvinas pasa a ser de todos, el próximo evento será anunciar el proyecto MALVINAS PARA TODOS. Y ahí sí, con absoluta certeza, cuando puedan entender el significado del término PARA TODOS van a maldecir haber nacido y usurpado nuestras Islas Malvinas.
Según el Diccionario de la Real Academia Española (www.rae.es) EUFEMISMO es "aquella manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante".
Según la más controvertida autollamada Enciclopedia libre Wikipedia EUFEMISMO "es una palabra o expresión políticamente aceptable o menos ofensiva que sustituye a otra palabra de mal gusto o tabú, que puede ofender o sugerir algo no placentero o peyorativo al oyente"
En pocas palabras, EUFEMISMO es decir algo de forma tal que no resulte irritante o doloroso a quien lo escucha. Es la utilización de recursos linguisticos para que algo desagradable pueda ser digerido por quien lo escucha. El uso de una estructura verbales para morigerar los efectos de la realidad que se pretende transmitir. Es una forma de ocultar la realidad cuando no se tiene el coraje de llamar las cosas por su nombre. Y pareciera que en los últimos años en la Argentina, el EUFEMISMO está de moda.
Nos cansamos de escuchar ... No va a aumentar el boleto del transporte público ... VAMOS A ELIMINAR LOS SUBSIDIOS.
No vamos a quitar los subsidios, LOS VAMOS A REDIRECCIONAR.
No hay crisis ni ajuste de ninguna naturaleza, solo se trata de hacer SINTONÍA FINA.
Indudablemente el hecho de utilizar un eufemismo para pintar una realidad a todas luces resulta evidente no es más que un intento de menospreciar la capacidad intelectual de los ciudadanos. Cual es el motivo de utilizar una expresión mas edulcorada para hacer referencia a situaciones o circunstancias tan claras y evidentes. Acaso nadie se va a dar cuenta que el boleto de transporte que hoy se paga a un precio en unos días se pagará más. Nadie se va enterar que las facturas de los servicios públicos van a venir con aumento. Nadie se va a dar cuenta que el país está lleno de trabas. Trabas para importar, trabas para exportar, trabas para comprar divisas, trabas para vender divisas, trabas para todos. Hay tantas trabas que Argentina parece un país travesti.
Sin lugar a dudas el uso de eufemismos se trata de un nuevo recurso propagandístico de comunicación de la acción pública del poder ejecutivo. Y lo peor de todo es que el abuso del eufemismos por el Gobierno se produce justamente muy poco tiempo después de haber obtenido un verdadero espaldarazo electoral que le posibilitaría tener una comunicación mucho más directa, sincera y valiente con los ciudadanos. Acaso no sería mejor decir que hay dificultades, que el camino a recorrer no es el mismo que el recorrido, que el futuro sigue siendo venturoso pero que se requiere un esfuerzo adicional.??
Por eso es una lástima que a pesar de tanto empeño y esfuerzo por endulzar nuestros oídos, los bolsillos no entiendan de eufemismos.
